Википедия:Голосования/Изменение ВП:АП

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Изменение ВП:АП

[править код]

Начато голосование по существенно важному вопросу для деятельности сообщества. В существующем тексте правил есть ошибки. Например, запрет цитирования, совет «маскировать» плагиат, информация не по теме… В изменённом тексте2 улучшены формулировки, добавлены гиперссылки на тексты международных соглашений в области АП.

Для того чтобы голосование считалось состоявшимся, одна из альтернатив:

  1. За принятие изменённого текста
  2. Против замены существующего текста

должна набрать квалифицированное большинство (67 %) от общего количества поданных голосов, включая воздержавшихся. Иначе голосование будет считаться несостоявшимся, то есть останется в силе существующий текст.

Срок голосования: до 21:00 (UTC) (24:00 мск) 18 февраля 2007 года.

В голосовании может принять участие любой зарегистрированный участник, сделавший не менее 100 осмысленных правок в пространстве статей до момента начала голосования, имеющий стаж регистрации в проекте не менее 3-х месяцев и сделавший не менее одной правки в период между 30 и 60 днями до момента начала голосования и не менее одной правки в период до 15 дней до момента начала голосования. Анатолий 22:54, 13 февраля 2007 (UTC)[ответить]

Спасибо. —Участница Udacha 20:40, 11 февраля 2007 (UTC).[ответить]

Различия между текущим и новым текстом

[править код]
  • Из нового текста исчезла(по крайней мере в явной виде) информация о сроке в 70 лет, а также детали связанные с использованием БСЭ.
  • В новом тексте отсутствует информация о возможности установки шаблона {{copyvio|url=адрес, с которого взят текст}}(позволяющий переписывать статью в разумный срок в течении недели при подозрении в нарушении авторских прав), а есть только {{db-copyvio|url=адрес, с которого взят текст}} (быстрое удаление).
    Срок 70 лет и БСЭ — это в России. В других государствах могут быть другие сроки и другие правила. По этой причине была снята с голосования предыдущая версия Участник:Udacha/Википедия:Авторские права.
    Когда бы ни был обнаружено нарушение авторского права, внесённый текст должен быть удалён. Как бы красиво его не замаскировали. Жаль труда последующих участников, но по закону они являются соучастниками, потому маскируют правонарушение и нарушают авторское право на неприкосновенность произведения. —Участница Udacha 22:00, 11 февраля 2007 (UTC).[ответить]
    ?!! Шаблон copyvio как раз и нужен для того, чтобы копивио не оставалось в истории правок, а статья переписывалась с чистого листа. --AndyVolykhov 22:05, 11 февраля 2007 (UTC)[ответить]
    Если я ошиблась, исправьте, пожалуйста, пока не поздно. Но считаю, в разделе изложена инструкция участникам, которые вправе установить шаблон {{db-copyvio|url=адрес, с которого взят текст}} с тем, чтобы администратор проверил и при необходимости удалил статью. Шаблон {{copyvio|url=адрес, с которого взят текст}} вправе установить только администратор после удаления. —Участница Udacha 22:19, 11 февраля 2007 (UTC).[ответить]
    Я не могу исправить, поскольку, если честно, не вполне понимаю, чего Вы добиваетесь. На всякий случай напомню, что согласно ВП:КБУ под быстрое удаление подпадают только статьи, которые полностью состоят из копивио и созданы не более 48 часов назад. На все остальные ставить db-copyvio нельзя. --AndyVolykhov 22:23, 11 февраля 2007 (UTC)[ответить]
    Вот и я, честно говоря, совсем не понимаю, зачем все это. Я отчаялся объяснить участнице, что все ее объяснения непонятны, поэтому пришлось просто перестать спорить. AstroNomer 22:32, 11 февраля 2007 (UTC)[ответить]
    Если Вы уверены, что я ошибаюсь, то возвращаю существующий текст раздела. --Участница Udacha 22:36, 11 февраля 2007 (UTC).[ответить]

Что изменилось

[править код]

Изменения видны при сравнении по разделам существующего Правила.

Вступление

[править код]

Использование источников

[править код]

Удалён весь раздел как мусор.

Использование на внешних

[править код]

Удалён весь раздел, т. к. не по теме. В раздел «См. также» добавлена ссылка на Википедия:Правовая основа, где раскрыта тема.

Статьи

[править код]

«Адрес» заменён «источником». Остальное без изменения. На самом деле раздел был изменён, но под давлением авторитетного участника восстановлена существующая версия. Считаю инструкцию перерабатывать нарушающий авторские права текст ошибочной. Как пособничество в укрытии правонарушения, как нарушающую право на неприкосновенность произведения.

Изображения

[править код]

Добавлено: «Внимание!…»

Предупреждения

[править код]

«Новичков» заменила на «участника».

Ответственность

[править код]

Удалено про законодательство России, т. к. был достигнут консенсус, что законодательство России касается только части участников.

См. также

[править код]

Из раздела удалён мусор.

Примечания

[править код]

Добавлен новый раздел.

Без сомнения, правило лучше существующего. —Участница Udacha 07:37, 13 февраля 2007 (UTC).[ответить]

Добавьте, пожалуйста

[править код]

Добавление в изменённый текст ссылок на тексты государственных законов об авторских правах, надеюсь, не является нарушением процедуры голосования. Добавьте, пожалуйста, известные вам источники. Спасибо. —Участница Udacha 11:25, 13 февраля 2007 (UTC).[ответить]

Голосование

[править код]
  1. Участница Udacha 20:40, 11 февраля 2007 (UTC).[ответить]
  2. MaxiMaxiMax 07:50, 13 февраля 2007 (UTC)[ответить]
    Уважаемый Участник:Maximaximax! После Вашего голосования внесла в текст уточнения. Если возражаете, откатите, пожалуйста. Спасибо. --Участница Udacha 12:36, 13 февраля 2007 (UTC).[ответить]
  3. +1 Калий 13:16, 13 февраля 2007 (UTC)[ответить]
  4. (+) Altes (+) 18:41, 13 февраля 2007 (UTC)[ответить]
  5. разумно. --Александр Сигачёв (ajvol) 22:51, 13 февраля 2007 (UTC)[ответить]
  6. Vano 00:44, 16 февраля 2007 (UTC)[ответить]
  7. Lockal 19:21, 17 февраля 2007 (UTC)[ответить]
  1. По-прежнему не вижу причин для изменений. Кроме того, я убежден, что ВП:КУ - не голосование. AstroNomer 08:30, 16 февраля 2007 (UTC)[ответить]

Воздержались

[править код]

Особое мнение

[править код]

Комментарии

[править код]

Если не внести в текущие голосования то никто голосовать не будет (а сейчас ВП:Г защищена, так что я не смог внести). Вообще голосования надо лучше продумывать и организовывать. Хотя бы в Шаблон:Актуально внесите что ли. А я пошёл спать. Анатолий 22:58, 13 февраля 2007 (UTC)[ответить]

Она есть в текущих под именем "улучшение". Ее потом переименовал вездесущий Sasha l, а ссылку там не исправил. AstroNomer 23:05, 13 февраля 2007 (UTC)[ответить]

Я бы внес некоторые косметические правки (скажем, заменил часть сносок на ссылки). Разрешено ли это в данном случае? — Vano 00:49, 16 февраля 2007 (UTC)[ответить]

Консенсус за принятие изменённого текста. --DR 21:32, 18 февраля 2007 (UTC)[ответить]

Жаль, что так мало участников. Опять будут разговоры, что 7 человек решили за всех. Может, продлить голосование еще на неделю ? AstroNomer 21:33, 18 февраля 2007 (UTC)[ответить]