Обсуждение:Долганский язык

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Буква ҕ

[править код]

Мне кажется, ёё забыли включить в алфавит (в статье). Восстановите или разъясните, пожалуйста, почему в алфавите ёё нет, а в самоназвании языка - есть --Вячеслав 06:29, 28 мая 2009 (UTC)[ответить]

Вероятно, ошибка в самоназвании. Алфавит взят из букваря, ссылка на него указана. Дело в том, что более-менее стабильная долганская письменность ещё только появляется и возможны разные варианты насписания слов. Geoalex 06:45, 28 мая 2009 (UTC)[ответить]

Вопрос к автору

[править код]

Хотелось бы уточнить, как следует понимать оборот "строго лингвистически является наречием якутского языка". Я лично ситуацию читаю следующим образом: по общепринятой научной классификации (см. труды тех же Дыбо и Старостина) долганского языка нет и никогда не было, зато всегда был долганский диалект якутского языка; но уж коли сами долгане хотят, чтоб их диалект назывался целым языком (диалект как-то несолидно), мы уж потрафим. )) -- Останний Зуч 15:52, 11 июня 2010 (UTC)[ответить]

Ну так оно и есть. Только не мы, а другие достаточно авторитетные источники. Если б их не было, статья бы называлась "диалектом". --Koryakov Yuri 11:13, 12 июня 2010 (UTC)[ответить]

Какой умник поставил в разделеалтайские языки "спорно"?

[править код]

Вы уважаемый чем бредите то, ставляя такие слова? Долганский язык - язык тюркской группы, входящий как раз в алтайскую семью.... А то в противном случае получается, долганский язык спорно относитя к алтайской семье, то тогда и тюрская группа в целом спорна.... Странная у вас логика, дружочек.... Да и по любому вы не долганин, и не представитель какой тюркских народов, раз так умничаете в своем бреду... Соберитесь и не забывайтесь, вы в википедии, а не в маргинальном сайте.... Свои взгляды оставляйте в посторонних ресурсах... Геоолех

Советую не хамить и разговаривать вежливо, иначе быстро схлопочете блокировку. По сути вопроса: существование алтайской языковой семьи признаётся далеко не всеми специалистами. Подробнее ознакомится с современными научными взглядами на этот вопрос вы можете в статье Алтайские языки. Geoalex 17:20, 30 июля 2015 (UTC)[ответить]

Устроили из Википедии черт знает что......Печально. Тюрки оказывается не тюрки, по мнению непонятно кого. 78.111.49.198 00:25, 21 декабря 2015 (UTC) 78.111.49.198 00:23, 21 декабря 2015 (UTC)[ответить]